네오프렌계& 비 네오프렌계

 

드라이 슈트에 사용된 원단들은 그 이름들이 너무 많아 혼란 스럽기 짝이 없다.

그러나 드라이슈트 원단을 네오프렌계 비네오프렌계로 나누면 단순해진다.

 

복잡한 원단의 이름들은 비네오프렌계에 많다는 사실을 이해하면 파악이 쉬워 진다.

그리고 원단의 장단점을 말할 때도 네오프렌계와 비네오프렌계를 덩어리로 묶어서 말할 수 있으며,

비네오프렌계의 수많은 원단과 형식들이 저마다 장점을 주장하고 있으나,

이는 비네오프렌계 안에서 비교되는 이야기이지 네오프렌계와 근본적으로 특성이 달라서 상호 비교하기가 어렵다.

 

따라서 소비자는 네오프렌 드라이슈트를 선택할 것인지 비네오프렌계를 선택할 것인지부터 먼저 결정하고,그다음에 구체적으로 어떤 것을 고를지 부심해야 한다.

 

두가지는 여러 가지 면에서 장단점을 달리하고 있다.

네오프렌 드라이슈트는 다이버들이 이미 익숙해 있는 �슈트를 만드는 원단으로 만든 드라이슈트 이다.네오프렌 원단들도 기포의 종류,신축성의 종류,라이닝 천의 종류에 따라 여러 가지가 있으나 네오프렌 원단의 특성 안에서 이루어지는 변형들일 뿐이다.

 

�슈트 방식을 기준 할 때 현재의 기술로는 네오프렌 원단이 방한 테크놀로지로서는 최고의 방법이다.

몸과 물사이에 방한층이 되는 공기벽을 네오프렌 만큼 전신에 걸쳐 균등한 두께로 씌워주는 방법은 이것 뿐이기 때문이다.

이 개념은 드라이슈트에 도입되어도 마찬가지이다.

또 네오프렌은 신축성이 좋기 때문에 드라이슈트의 경우에도 거의 몸에 밀착되도록 만들 수 있고,

수압을 받아도 비네오프렌계 처럼 수많은 주름살이 생기지 않기 때문에 표면이 유선형을 유지한다.

 

네오프렌계는 근본적으로 외피 자체가 보온 역할을 한다는 점에서 비네오프렌계와 다르다.

그러나 수압을 받으면 네오프렌의 두께(공기층)가 얇아져서 얕은 수심에서 부터 깊은 수심으로 들어 갈수록 보온능력이 비례적으로 떨어지는 것이 단점이다.

비네오프렌계는 부틸이든 폴리우레탄이든 네오프랜처럼 늘어나지 않기 때문에 품을 크게 만들어야 허리를 굽히거나 팔다리 운동을 할 수 있다.

비네오프렌계의 외피는 어떤 것은 보온 역할을 한다고 되어 있지만,

근본적으로는 내의의 보온역할에 의존하는 것이기 때문에 내의의 두께를 충분히 수용할 만큼 품이 늘어나야 하므로 수압을 받을 경우 수많은 주름살이 생기며 따라서 수류 저항도 많이 받는다고 말했다.

그러나 비네오프렌계는 외피가 수압을 받아도 얇아지지 않고 스퀴즈만 상쇄시킬 수 있는 양의 공기만 지속적으로 슈트 안에 유지한다면 수심에 관계없이 피부와 물사이의 공기층(내의부분)을 일정하게 유지 할 수 있다는 점이 장점이다.

반면에 네오프렌은 스퀴즈만 상쇄시킬 정도의 공기를 유지한다고 해도 보온을 담당하고 있는 네오프렌 자체의 두께가 깊은 수심에서 얇아지므로 추울 수밖에 없다.

네오프랜 안에 내의를 입는다 해도 이는 내의+네오프랜의 보온력을 합산해서 착용하는 것이므로 네오프렌의 보온력이 떨어지면 합산된 보온력도 떨어지게 된다.

 

드라이슈트 다이빙에서는 속의 공기가 자세에 따라 위로 몰리고 다리로 몰리고 하는 것이 매우 귀찮은 일이며 때에 따라서는 위험하기까지 하다.

이 사항에서는 비네오프렌계가 불리하다.

네오프렌은 깊은 수심에서 얇아지기는 하지만 어느정도의 보온력을 유지하며 다리쪽의 보온은 인체 중심부의 보온만큼 중요하지 않기 때문에 다리 쪽을 어느 정도 타이트하게 재단하거나 또는 긴 장화를 도입하여 다리 쪽으로 공기가 몰려가도 크게 부풀지 않는 구조를 만들 수 있다.

그러나 비네오프랜계는 외피의 보온력이 없어 다리 쪽에도 두꺼운 내피를 포용해야 하므로 품이 크게 재단을 해야 한다.

따라서 공기가 다리쪽으로 흐르는 자세에서 과분하게 부풀기 때문에 행동하기가 매우 불편하다.

절대적인 기준은 아니지만 아이스다이빙 같은 혹한 다이빙을 하지 않으며,깊은 수심에 들어가지 않으며,산업다이버들처럼 장시간 다이빙하지 않는 스포츠 다이버들에게는 네오프랜 드라이슈트가 적합하다고 볼 수 있고 스포츠 다이버라 해도 예외적인 환경이나 조건 속에 들어갈 가능성이 있으면 내의를 더욱 따뜻하게 껴 입을 수 있는 비네오프렌계 드라이슈트가 필요하다.

비네오프렌계 드라이슈트는 사용자의 결정에 따라 얇은 내의를 입을 수 있지만 슈트 자체는 최대한으로 두꺼운 내의를 입을 수 있는 품을 가지고 있다.

네오프렌 드라이슈트도 품을 크게하여 두꺼운 내의를 입을 수 있는 프로페셔널형이 있기는 하지만,

근래의 추세로는 사라지고 있으며,

가능한한 얇은 두께의 네오프랜으로 품을 적게 만든 드라이슈트가 유행하고 있다.

인가가 좋은 네오프렌드라이슈트들은 대개 얇은 3.5mm원단으로 만들어지는데,

이는 메이커들이 스포츠다이버들을 겨냥하기 때문이다.

혹한의 다이빙은 아니고 �슈트로는 괴로운 수온에서는 3.5mm 네오프렌속에 평소에 입는 내의만 입어도 되고 조금 더 추우면 얇게 나온 드라이슈트용 내의나 열대용 바디스킨 또는 핸더슨 열대복을 받쳐 입으면 충분하며 드라이슈트가 주는 부담감을 최소화 시킬 수 있다.

드라이슈트 다이빙은 어떤 타입의 슈트로 경험을 쌓느냐가 매우 중요하다.

드라이슈트의 형식마다 사용 테크닉이 달라야 하고 부력조절시의 감각이 다르기 때문에 자신이 익숙해져 있는 타입을 선호하는 것이 안전하다.

어떤 다이버들은 비네오프렌계슈트에 익숙해 있어 네오프렌계를 싫어하기도 하고,

또 어떤 경우에는 반대이기도 하다.

그러나 초보자인 경우 드라이슈트 다이빙은

BC와 슈트에 공기를 안배하는 문제,

웨이트 결정문제,

발에 공기가 몰려 몸이 뒤집히거나,

오리발이 빠져 나갈 것 같은 불안한 감각등

여러 가지 변수를 동시에 제어해야 하기 때문에

몸에 타이트하게 맞는 네오프랜 드라이슈트 다이빙을 익히는 것이 유리하다고 본다.

 

출처: 스키스  글쓴이:김기태

물속에서는 공기보다 약20배 정도 열전달이 빨라서 보온을 하지 않으면 체온이 급격히 떨어지죠.
그래서 아무리 물속의 비경이 있다 한들 추위 때문에 즐거움을 포기하든지,

아니면 장시간 편안한 다이빙을 하지 못하고 추위에 벌벌 떨며 고생을 하는 경우도 있습니다.

그래서 보온용  Suit(잠수복)을 착용하게 되는데.


통상 Dry(건식)Wet(습식) 두가지 종류가 있읍니다.

 
건식잠수복은 내부로 물이 유입되지 않으므로 보온력이 뛰어난 장점이 있읍니다.

재질은 네오프렌,부틸,고무,합성제품 등이 있으며,

가격과 정비례하여 장비 성능이 향상 되거나 원단이 고급이라고 보시면 되는데,

일반적으로 가격이 비싸고, 사용방법과 기술적인 면 뿐만 아니라 보관 또한 까다로운 점이 있읍니다.

그러나 우리나라의 다이빙 환경을 보자면, 겨울에 더 한층 확보된 맑은 시야와 환경을 경험 할 수 있기 때문에 다이빙 마니아가 되면 겨울다이빙을 위하여 필요한 제품이기도 합니다.

하지만 우리나라 수온은 비교적 낮기에 한 여름에도 드라이슈트를 입어야 하는 경우가 종종 발생합니다.  


습식잠수복은 내부로 물이 들어오게 되므로 보온력이 떨어집니다만,

대신에 가격이 저렴하여 대중적으로 사용하는 제품입니다.

 

그리고 이것들의 중간 정도되는 것이 Semi Dry잠수복입니다.

(엄밀히 구분하자면 Semi Dry잠수복도 습식에 속합니다.)

 

``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
우선 내가 다이빙을 하려는 바다의 환경(특히 수온)에 대해서 잘 인지하여야 합니다.

그리고 겨울에도 할 것인가를 염두에 두고 잠수복을 택하여야 겠지만,

 

특히 우리나라 바다는 육지와 마찬가지로 4계절이 있으며,

육지보다 한계절씩 늦어진다고 보면 됩니다.

그래서 가을로 접어들기 시작하는 이때는 대기의 쌀쌀함과 앞으로 다가올 겨울 날씨는 봄이 되드라도 물속은 한겨울의 수온을 유지하게 됩니다.

정말 마니아가 된다면 결국 여러 종류의  잠수복을 비치하여 계절과 온도에 맞는 잠수복을 입는 것이 가장 현명한 방법이라 할 수 있읍니다.

 

그럼 초보잠수인이 어떤 잠수복을 택할 것인가에 대해서 간단히 장단점 만 설명드리도록 하겠읍니다.

  

가.건식잠수복의 장점

1. 보온력이 뛰어나 체온저하가 적어 겨울 다이빙이 가능하다.
2. 체온 저하로 인한 공기 소모를 줄일 수있다.
3. 입수시 잠수복 내부로 물이 들어오지 않아 다이빙이 편하다.
4. 수심에 관계없이 일정한 보온력을 유지한다.
5. 잠수복에 의해 몸이 쪼이지 않으므로 편안한 다이빙을 할 수 있다.
6. 방수가 뛰어나 잠수복 안에 내피를 입어도 젖질 않는다.
7. 잠수후 휴식하는 동안 내피가 물에 젖질 않아 체온이 떨어지지 않는다.


나.건식잠수복의 단점


1. 가격이 비싸다.

   (약 60만원에서 300만원까지 하는 고가의 다이빙 장비입니다.)

2. 사용상의 테크닉이 필요하다.
3. 내부에 공기를 넣게 되므로 부력 증가로 인해 많은 웨이트를 착용하여야 한다.
4. 부피가 크므로 저항 증가로 수면의 이동이 어렵다.
5. 중성 부력을 맞추기 까다로우며,압착현상이 일어나기 쉽다.
6. 출수 시에B.C의 공기와 잠수복의 공기를 동시 배출시킬 수 있어야 한다.
7. 발에 공기가 쏠려 꺼꾸로 된 상태로 공기배출 (배기밸브는 왼쪽팔 어깨 밑이나 팔목에 부착하여 공기 빼기를 용이하게 하기도 함)이 안되어서 잠수중 뜰 수 있음 (발목에 웨이트를 착용하거나, 각반을 차서 공기주머니가 만들어 지지않게 하기도 함,)
8. 더운 날씨에는 잠수후 휴식하는 동안 체온이 올라 갈 수 있음.
9. 잠수 중에 산호 또는 조개나 뽀쭉한 물건에 의해 잠수복이 찢어져 방수가 안되는 경우가 있으므로 주의.

10. 방수 지퍼가 등쪽에 있어서 잠수복  탈착을 위해서는 옆사람의  조력이 필요하다.

    (최근에는 지퍼를 앞쪽으로 달거나, 가슴 부위에 라운드 지퍼로 제작되어 자신이 직접 탈착 가능.)  

11. 급한 볼일(?)을 보기 위해서는 벗어야 하는 번거로움이 있다.   

     (따로 앞쪽 거시기 부분에 지퍼를 다시는 분도 있음..ㅋㅋㅋ)

```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
이상은 습식잡수복과 비교해서 건식잠수복에 대한 장단점을 엉터리 같이 간략하게 말씀 드렸기 때문에,

건식잠수복에서의 단점은 습식잠수복에서는 장점이라 할 수 있겠지요..

 

다음은 건식잠수복에 중요 부품을 엉터리로 간략하게 소개하니,

건식잠수복 선정에 참고 하세요...

ㅗㅗ

 

[글로벌 마케팅에 의한 마레스의 정직한 가격구조]

인터넷에서 세계의 평균가격을 조사해 보십시오.


"자신이 모르는 물건을 살 때에는 무조건 비싼 것을 사야만 후회할 일이 없다"라는 말이 있습니다.
더군다나 "다이빙은 위험한 레져 활동이다"는 주위 분들의 조언(?)을 이미 충분히 들은 후 입니다.
당연히 다이버들은 경제 사정이 허락하는 한 최대한 비싼 장비를 구매하게 됩니다.
"당연히 비싼 장비가 저렴한 장비보다는 성능과 내구성도 좋으리라" 기대합니다.
몇몇 다이빙 전문점의 강사 분들도 이러한 다이버의 불안감에 기대어 비싼 장비를 판매합니다.
고가의 장비를 판매했을 때 숍의 마진도 많기 때문입니다.
또한 회원분들이 지정한 장비가 아닌 다른 장비를 판매했을 때에 있을 수 있는 구설수도 감당하기 어렵기 때문이기도 합니다.


이러한 다이빙 시장의 분위기 때문에 우리 나라에 수입되는 몇몇 브랜드들은 인위적으로 고가 정책을 채택하게 됩니다.
따라서 국내의 스쿠바다이빙 장비는 외국에 비하여 터무니 없이 비싼 가격으로 판매됩니다.

즉 거품 가격이 형성되어 있습니다.
하지만 해외 다이빙 투어를 나가거나 외국의 다이빙 전문점의 홈페이지들을 쇼핑하다 보면 우연히 외국의 가격을 알게 됩니다.
만일 그 중에 자신이 사용하는 장비가 있다면 당연히 가격을 비교하고 난 뒤에 다이빙 전문점을 비난하게 됩니다.


이러한 일들을 한분, 두분, 겪게 되면서 다이빙 활동 전반에 대한 회희가 늘게 됩니다.
이제부터라도 다이빙 장비는 깎아서 사야만 한다라는 고정관념을 갖게 됩니다.

차츰 다이버들은 다이빙 장비를 저렴하게 구매하기 위하여 소속 숍에 가격 할인을 요구하게 됩니다.
또한 인터넷과 전문지를 통하여 자신이 사고자 하는 장비의 진실한 가격(?)을 알고자 합니다.
마침내는 다이빙 교육을 받았던 다이빙 전문점에서 벗어나 할인점이나 수입상에서 직접 구매를 하고자 합니다.


이러한 다이버의 구매행위는 다이빙 전문점들의 존재를 부정하는 결과를 낳게 됩니다.
결국 교육과 투어 등 다이빙 전문점들이 반드시 책임져야 부분들도 그 중요성이 간과되면서,

궁극정 피해는 다이버에게 돌아가게 됩니다.


이러한 우리나라의 현실을 살펴 보면서 마레스의 실질적인 예를 들어봅니다.


마레스는 전 세계를 상대로 글로벌 마케팅을 시행하고 있습니다.
마케팅의 가장 중요한 요소인 가격 결정에는 두 가지 제도를 적용하고 있습니다.


첫째는 각 나라별 가격 신고제입니다.


먼저 마레스 본사에서는 유럽의 모든 나라에 적용할 도, 소매가격을 책정합니다.
그리고 마레스는 마레스 제품을 수입하는 모든 나라의 수입상들에게 내용을 알려 줍니다.
각 나라의 수입상들은 각 나라별로 자신들이 책정한 도, 소매 가격을 마레스 본사에 신고합니다.
이때 특정 지역의 장비가 과도하게 비싸거나 혹은 싼 가격이 책정된 것을 확인하게 되면,

왜? 그래야만 하는지를 확인하게 됩니다.
이러한 과정을 거치면서 마레스의 제품은 전 세계 어디에서나 비슷한 가격 구조를 갖게 됩니다.


두번째는 최저 소비자 가격(MSRP:manufacturer's suggested retail price)제도의 실시입니다.


최저 소비자 가격 제도란 마레스의 제품들이 전세계 어디에서나 할인 판매되어서는 안되며 일정 금액 이상의 소비자 가격이 책정되어야 한다는 제도입니다.
이는 언뜻 보기에는 다이버에게 불리한 정책이라고 생각할 수 있습니다.
하지만 다이버들이 가격에 대한 신뢰성을 가질 수 있을 때 교육 투어 등등의 다른 다이빙 활동 전반에 대한 신뢰성을 가질 수 있게 됩니다.


실질적으로 외국에서 소비자 가격 50만원 정도의 제품이 국내에서는 80만원에서 100만원 정도로 소비자 가격이 책정되는 경우가 자주 있습니다.
그리고는 다이버가 30%의 할인을 받아 56만원 내지 70만원의 가격으로 구매하였을 때를 생각해 보십시오.
다이버는 여전히 비싼 가격을 지불한 것이며 전문점과 다이버와의 신뢰는 금이 가게 됩니다.

이러한 관행은 거품이 없는 장비를 판매하는 전문점들도 생존이 어려운 할인 압력을 받아 고통을 당하게 합니다.


다이빙 활동은 즐기기 위한 레져 활동입니다.
이를 위하여는 충분한 교육과 다양한 투어의 제공이 필요합니다.


당연히 다이버의 다이빙 전문점에 대한 신뢰가 가장 우선되어야만 합니다.


마레스의 장비들은 이러한 신뢰성을 전제로 하는 정직한 가격을 채택하고 있습니다.
만일 여러분께 마레스 장비를 권하시는 다이빙 전문점이 있다면,

그분은 가장 마진이 적은 장비를 추천하시는 분이며,

반대로 여러분의 신뢰를 얻고자 하는 분입니다.


이제는 할인율 몇 % 보다는,

자신에 맞는 장비를 다이빙 전문점에 안심하고 추천을 부탁드리는 다이빙 문화가 되기를 기원합니다.

 
- 스쿠버 다이버지 04.7/8월호 중에서 - [펌]

+ Recent posts