엉터리 다이빙

DSLR ‘캐논 5D마크3 vs 니콘 D800’ 승자는?

캐논 높은 화소수 니콘 동영상 기능 강화... 동급 맞대결

선두자리 수성 탈환…동급 모델 맞대결

카메라 시장을 이끄는 캐논과 니콘이 DSLR카메라를 동시에 출시하면서 불꽃 튀는 전략 대결을 펼치고 있다.

두 회사는 디자인에 앞서 DSLR 카메라 전문가들을 공략하는 기술 마케팅과 각종 이벤트 등 차별화된 전술을 구사하며 소비자를 공략하고 있다.
업계에서는 지난해 카메라 시장을 휩쓸었던 두 회사의 지략대결이 올 상반기에 절정을 이룰 것으로 보고 있다.

먼저 전문가들의 관심이 높은 중급형 DSLR 시장에서 두 회사가 각각 격돌하고 있다.

그동안 캐논의 인기모델 ‘5D 마크2’가 동급모델 니콘의 D700에 비해 다소 앞선다는 평가가 있어왔다.

특히 캐논은 국내 시장에서 태국홍수라는 악재에도 불구하고 2010년과 2011년 DSLR 점유율은 60%이상을 달려왔으며 이번 5D마크3로 연속 선두자리를 수성할 계획임을 밝혔다. 

이에 올해 니콘은 캐논 ‘5D마크3’의 동급 모델로 동영상 기능을 대폭 강화한 ‘D800’을 야심작으로 선보였다.

니콘 D800은 35mm 필름 화면 사이즈에 준하는 이미지 센서를 사용한 렌즈 교환식 카메라 중 세계에서 가장 높은 유효 화소수의 니콘 FX포맷 CMOS 센서를 탑재해 중형 카메라 수준의 정밀하고 높은 해상력의 사진이나 동영상 촬영을 할 수 있다.

D800은 최대 7360×4912 픽셀의 사진을 촬영할 수 있으며, 고감도 ISO에서 노이즈가 적으면서도 높은 해상력의 사진과 동영상을 촬영할 수 있다.

감도는 ISO 100부터 ISO 6400까지 지원하며 저감도 ISO 50, 고감도 ISO 25600까지 확장이 가능하다.

또한 화상 처리 엔진 EXPEED3을 채용해 고용량 데이터를 풍부한 계조와 선명한 해상도로 유지하며 빠르게 처리할 수 있다.

약 9만1000픽셀의 RGB 센서와 ‘어드밴스드 멀티 CAM 3500FX 오토 포커스AF센서 모듈’을 채용한 51포인트 AF 시스템을 장착해 어두운 환경에서도 정확한 AF가 가능하다.

D800은 고화소수 뿐만 아니라 높은 선예도로 촬영할 수 있는 동영상 기능도 갖췄다.

초당 30프레임, 1920×1080 사이즈로 음성을 포함한 풀 HD동영상을 최대 29분59초 연속 촬영할 수 있는 ‘디무비(D-Movie)’기능으로 1280×720 60p동영상 촬영도 지원한다.

동시에 캐논도 2008년 이후 4년만에 출시한 ‘EOS 5D 마크3’로 사진 전문가와 영상 촬영 전문가 양쪽을 모두를 공략한다는 전략을 내세우고 있는 것.

이번에 야심차게 내놓은 캐논의 EOS 5D 마크3는 약 2230만 화소의 풀프레임 CMOS 센서와 이미징 프로세서 ‘DIGIC 5+’를 통해 당 약 6매의 연속 촬영이나 동영상 촬영 성능을 향상시켰다.

또한 EOS 1D X에 채용된 ‘61포인트 고정밀 AF’ 시스템으로 자동 초점 기능을 강화했다.

상용감도 ISO 100~2만5600을 지원하며 ISO 102400까지 확장이 가능해 빛이 매우 부족한 환경에서도 촬영이 가능하다.

CMOS센서 유효화소수는 니콘 D800이 세계 최고인 3630만화소로 5D마크3의 2230만화소를 크게 앞서지만, 확장 감도와 AF포인터 수치는 캐논이 더 높다는 평가다.

하지만 동영상 성능은 니콘이 앞선다는 평가가 나온다.

한편 니콘은 다양한 고객층을 타깃한 종 콜라보레이션, 체험행사, 이벤트, 판매 지원 등의 마케팅 활동을 전개할 계획이다.

특히 2012년에는 DSLR와 미러리스를 포함한 국내 렌즈교환식 카메라 시장에서 35~40% 점유율을 확보해 1위 자리를 탈환하겠다는 목표다.

그 일환으로 D800의 정식 출시를 기념해 지난 15일과 16일까지 대규모 소비자 체험 행사인 ‘니콘 디지털 라이브 2012’를 치뤘다.

캐논의 수성 마케팅도 만만치 않다. 캐논은 니콘 행사와 같은 지난 15일 서울 청담동 비욘드뮤지엄에서 EOS 5D 마크3 전문가들을 초청한 사용자 런칭쇼를 개최해 사직작가들이 대거 참석해 신제품을 활용한 다큐멘터리와 패션화보 촬영 기법을 선보였다.

카메라 업계 두 거물의 전략 대결이 시장 판도를 어떻게 바꿀지 주목되고 있다.

김은경 기자 kek@computertimes.co.kr

Panasonic AG-HMC40, Sony HDR-CX500 비교기 시작

파나소닉 AG-HMC40 과 비교할만한 대상은 아니긴 하지만, 소니 HDR-CX500 과 비교기를 적어보도록 하겠습니다.

소니 HDR-CX500 은 소비자들의 평가에서 꾀 우수한 성적을 거두고 있는 소니의 걸작중의 하나입니다.

파나소닉 AG-HMC40 은 수동기능이 많은 준 전문가급의 디지털 캠코더 입니다.

크기는 사진으로 보다싶이 꾀 차이가 있습니다. 소니 HDR-CX500 은 핸디캠이라는 타이틀에 걸맞게 한손에 쏙들어올정도로 크기가 작습니다.

하지만 기본적으로 32GB 의 메모리를 내장하고 있고 AVCHD 영상을 촬영 가능해 1920 x 1080 의 60프레임 영상을 찍을 수 있습니다.

비교되는 파나소닉 AG-HMC40 은 크기에 걸맞게 포커스링, 포커스어시스트 , 촬영중 촛점/노출 조정, BARS 등 여러가지 수동기능을 제공합니다.

개인적인 생각으로는 소니의 HDR-CX500 처럼 어느정도 화상은 되지만 메뉴얼 기능이 약간 욕심을 내시는 분들은 결국 파나소닉의 AG-HMC40 같은 디지털 캠코더를 볼 듯하네요.

Panasonic AG-HMC40 , Sony HDR-CX500 크기 비교 

 

파나소닉 AG-HMC40 경우에는 크기가 커서 실제로 들어보면 조금 묵직 합니다.

하지만 아주 무거운 정도는 아니여서 한손으로 들 수 있을 정도입니다.

장시간 들고 있으면 손에 약간 무리가 오는 정도 입니다.

크기가 크기에 실제로 야외에 나가서 촬영할때 눈에 잘 띄는 점은 있네요.

촬영하고 있을때 앞으로 지나가려던 사람이 좀 피해서 지나가게 만들더군요.

소니 HDR-CX500 은 크기가 작아서 한손에 쏙 들어오며, 크기가 작기에 작은 가방에도 넣고 다닐 수 있습니다.

근데 한손에는 쏙 들어오지만 무게가 아주 가벼운 편은 아닙니다.

작지만 속은 꽉 차서 알차다고 해야겠네요. 별도의 후드 등은 없어서 앙증맞아 보이기도 합니다.

LCD 사이즈는 HDR-CX500 이 3인치로 크기는 파나소닉 AG-HMC40 보다 큽니다.

둘다 터치를 지원하며,

소니 HDR-CX500 은 테두리에 별도의 버튼이 없고 풀 터치인데 반해서 파나소닉 AG-HMC40 은 모두 터치로 동작 가능하지만,

별도로 자주 사용하는 버튼은 버튼으로 LCD 하단에 있습니다.

터치를 눌러보면서 좀 특이했던것은 HDR-CX500 은 감압식으로 어느정도 눌러줘야 반응하는데 반해서 파나소닉 AG-HMC40 은 전정기식 인듯(?) 어느정도 손가락을 대어주어도 동작을 했습니다.

그리고 화면의 딱딱함이 파나소닉의 AG-HMC40 은 딱딱하여 화면을 눌러도 화상이 일그러지거나 하지 않았지만,

소니 HDR-CX500 은 꾹 꾹 누르면 일반 LCD 모니터를 누를때 화상이 일시적으로 일그러지는 것 처럼 일그러졌습니다.

렌즈의 크기도 좀 차이가 있습니다.

크기는 파나소닉 AG-HMC40 이 조금 더 크네요.

렌즈 가장자리에 다이얼링이 있어서 그걸 조절해서 수동기능을 제어 한다는 것이 이 두 디캠의 큰 차이점입니다.

화각 및 밝기에서는 파나소닉 AG-HMC40 이 더 유리하지만,

노이즈의 개선 등은 소니의 HDR-CX500 도 꾀 신경을 쓴 부분이기에 두 디캠의 대결이 기대되네요.

Panasonic AG-HMC40, Sony HDR-CX500 사물 촬영 

조금 복잡한 사물을 촬영해 보았습니다.

두 디캠 모두 줌을 빠르게 당기면 가까이 있는 사물보다는 뒤에 있는 사물에 포커스가 맞더군요.

인공지능이니 이부분은 어쩔 수 없고,

천천히 줌을 당시면 화면에 가득 들어오는 사물을 먼저 포커스를 맞춥니다 (AUTO MODE)

둘다 촬영된 영상 원본을 보면 둘다 이미 좋은 디캠이기에 큰 차이는 느끼기 힘들었지만 어두운 부분 표시할때 파나소닉 AG-HMC40 이 조금 더 괜찮은 영상을 보여주는군요.

근데 포커스를 다시 맞출때는 HDR-CX500 이 조금 빠른 느낌은 들었습니다.

그리고 LCD 크기가 HDR-CX500 이 조금 더 크고 화소도 높아서 찍은 영상 확인이 더 편했던데 반해서 파나소닉 AG-HMC40 은 크기가 조금 작아서 확인이 조금은 불편했습니다.

파나소닉 AG-HMC40 촬영중에 제가 의도했던건 나무 새 에 촛점을 맞추고 싶었는데 그 옆에 간판 부분에 촛점이 맞더군요.

촬영중이었지만 포커스를 조절해서 촛점을 다른곳으로 맞췄습니다.

F (포커스) 를 터치한 뒤 원하는 곳을 한번만 누르면 바로 촛점이 맞춰졌습니다.

소니 HDR-CX500 도 이것이 되긴하지만 미리 그 모드를 켜놓아야 됩니다.

근데 파나소닉 AG-HMC40 은 오토모드로 되어있더라도 이 부분이 바로 설정이 가능했습니다.

더욱 점수를 주고 싶은 부분은 촬영(녹화) 중에 이부분을 설정할 수 있다는 점이죠.

Panasonic AG-HMC40, Sony HDR-CX500 저조도 테스트 

저조도는 어두운 곳을 촬영할 때 테스트 하는 부분입니다.

밤에 공연장을 갔거나 밤에 뭔가 행사를 할 때 촬영할 때 이런 부분의 특화도니 기능은 필요하죠.

HDR-CX500 경우에는 저조도 모드 (LOW LUX) 라고 해서 따로 있습니다. 감도를 더 올리는 기능이죠.

어느 정도의 빛 만 있고 어두운 상황 예를 들면 불꽃 놀이 등을 찍을 때 써볼만한 기능이죠.

HDR-CX500 경우에는 나이트샷 모드도 있어서 적외선으로 촬영한 영상도 얻을 수 있어서 사실 이부분에 대한 기능은 좀 많은 편입니다.

파나소닉 AG-HMC40 은 IRIS 를 켜고 최대로 조리개를 개방한 상태로 촬영을 했습니다.

화이트 밸런스는 오토로 설정하고 찍었는데 그전에 잘못 화이트밸런스를 맞춰놓은건지 아니면 뭔가 셋팅이 안맞았는지 좀 붉은 영상을 보여주었습니다.

동영상을 축소해놓고 볼때는 소니 HDR-CX500 이 좀 더 잘 나온것처럼 보이지만 원본 동영상을 보면 많이 어두운 상황에서 찍은 영상이기에 노이즈가 상당히 많네요.

파나소닉 AG-HMC40 경우에는 좀 어둡게 찍히긴 했지만 원래 느낌인 밤 거리 느낌을 잘 살려주었고 노이즈도 생각보다는 많이는 안생기더군요.

다만 화이트밸런스 부분은 많이 아쉬웠습니다.

Panasonic AG-HMC40, Sony HDR-CX500 원거리 촬영 

원거리 촬영 영상을 보면 파나소닉 AG-HMC40 과 소니 HDR-CX500 이 둘다 광학 12x (배줌) 이여서 큰 차이는 느끼진 못했습니다.

다만 줌을 당길때 줌버튼이 파나소닉 AG-HMC40 은 크기가 커서 세밀하게 누르는데 오히려 방해를 주더군요.

다이얼링으로 조절이 되긴 하지만 이부분은 좀 아쉬웠습니다.

이에 반해서 소니 HDR-CX500 은 줌 버튼은 작지만 좀 더 세밀한 조절이 되며 줌 가속이 있어서 원거리의 물체에 빠르게 줌을 확대할 수 있더군요.

약하게 힘을 주면 천천히 줌도 조절이 되었습니다.

줌 영역 설정에 대해서는 소니가 좀 더 앞서는 부분이었습니다.

그리고 소니 HDR-CX500 은 2 채널 또는 5.1 채널의 음성을 녹화가 가능하며 줌음성을 지원하기에 줌을 확대하면 원거리의 소리가 더 잘 들리도록 셋팅이 됩니다.

파나소닉 AG-HMC40 2채널만 지원하며, 원거리의 소리 경우에는 이부분이 약간 아쉬웠습니다.

Panasonic AG-HMC40 , Sony HDR-CX500 평가

파나소닉 AG-HMC40 은 메뉴얼 기능에서 아주 강점을 보여주었습니다.

제가 원하는 영상을 딱 찍을때 참 편리했습니다. 실제로 최근에 리뷰를 적은건 파나소닉 AG-HMC40 을 이용해서 촬영을 했습니다.

제가 설명을 하고 동생이 삼각대에 올려둔 파나소닉 AG-HMC40 으로 촬영을 도와주었는데 다이얼링 이부분이 참 편하다고 말해주더군요.

실제로도 포커스를 맞추거나, 줌을 조절할때 다이얼링 부분은 참 편리했습니다.

파나소닉 AG-HMC40 은 녹화버튼을 눌러서 촬영 중에도 오토/메뉴얼 모드를 번갈아가며 조작이 가능했고 버튼으로 된 버튼들은 모두 촬영중에 제어가 가능했습니다.

이에 반해서 소니 HDR-CX500 은 몇몇 기능은 누르려고 하면 녹화중에는 안된다고 경고가 나오더군요.

접사모드등이 특히 그랬습니다.

소니 HDR-CX500 경우 접사모드를 이용하면 최대망원으로 자동으로 셋팅되면서 원거리의 물체가 아주 커보이게 됩니다.

그런데 이 셋팅을 처음부터 셋팅 후 녹화를 꼭 해야 합니다.

녹화중에 이부분을 만질 수 없고 줌영역을 건드리면 셋팅이 원래대로 돌아오게 됩니다.

줌을 그냥 당겨서 접사처럼 촬영을 못하더군요. 접사모드때처럼 최대망원으로 당기면 포커스를 못맞추고 뿌옇게 흐트러진 영상을 볼 수 있었습니다.

이에 반해서 파나소닉 AG-HMC40 경우에는 포커스 모드로 설정을 해놓고 다이얼링을 돌리면 거의 렌즈 앞에 붙은 물체까지 포커스를 잘 잡아 내었습니다.

포커스 어시스트 버튼을 눌러서 화면이 확대된 상태에서 포커스를 맞추니 좀 더 신뢰감이 들더군요.

파나소닉 AG-HMC40 장점

1.녹화중에 메뉴얼 기능을 모두 사용이 가능하다.
2.높은 품질의 1080i 60 프레임의 동영상 녹화가 가능하다.
3.기본 배터리의 녹화 시간이 3시간 15분으로 충분히 사용할 수 있다.
4.포커스 어시스트 버튼 과 다이얼링 등의 수동기능에 특화된 버튼이 많다.
5.녹화된 영상을 편하게 편집할 수 있는 툴을 기본으로 제공한다.

출처: http://cdmanii.com/1332  글쓴이: 씨디맨